Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/19953 K.2006/23218

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.11.2005 tarih ve 2003/388 E. 2005/826 K. sayılı kararının temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 13. Hukuk Dairesince verilen 6.4.2006 tarih ve 2006/1147-5171 K. sayılı kararın hüküm bölümünün (1) no'lu bendinde (... davalı alacaklının aşağıda (2.) bentte yazılı nedenler dışındaki) temyiz itirazlaraının reddedildiği görülmektedir. Bir başka anlatımla, karar sadece (2.) bentte yazılı nedenlerle ve iadesi gereken miktara hasren bozulmuştur.

Hukuk Genel Kurulu'nun 23.10.2002 tarih ve 2002/11-663 E, 2002/847 sayılı ilamında da vurgulandığı üzere bozma kapsamı dışında kalan karar bölümü onanmış sayılır.

Bu durumda mahkemece karar düzeltme aşamasının tamamlanıp tamamlanmadığı da incelenerek hacizlerin kaldırılması istemi hakkında bir karar verilmelidir. Kararın bozma konusu dışında kalan bölümü kesinleştikten sonra, borçlunun borçlu olmadığı gerçekleştiğinden hacizlerin kaldırılması, aksi takdirde bu istemin reddi gerekecektir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.