Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20015 K.2006/23169

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu İcra Mahkemesine yaptığı şikayetinde aleyhinde yürütülen Ankara 31.İcra Müdürlüğünün 2005/7923 esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini ancak kendisinin de alacaklı aleyhine Ankara 15.İş Mahkemesinin 2004/130 esas sayılı dosyasıyla davalarının devam ettiğini bu dosyadan takas mahsup taleplerinin kabulü, keza takibin ilama aykırı düzenlenmesi nedeniyle iptali ve faize de itiraz ederek icra dakibinin durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuştur.

Borçlu tarafın borcu ödemiş olması şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.