KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/20040 E., 2006/25005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Seferihisar İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2006
- Numarası
- 2005/58-27
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin katılma yolu ile temyiz dilekçesinde; temyiz defterine kayıt şerhi veya temyiz harcı olduğuna dair bir ibare bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/20040, K. 2006/25005, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama