Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20303 K.2006/20569

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkemece takibin iptaline esas alınan 8.4.2002 tarihli sözleşmede takip alacaklısının imzası bulunmamaktadır.Bu nedenlerle borçlunun öne sürdüğü iddialar borçlu açısından yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır.Bu durum karşısında itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi yerinde bulunmadığı gibi, kabule göre de istem takibin durdurulmasına yönelik olduğu halde iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.