Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20421 K.2006/23730

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra mahkemesince dayanak belgenin çek niteliğinde olmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesi yerinde ise de bu durumda takibin iptal nedeni İİK'nun 170/a maddesi olduğundan ve anılan maddede itirazın kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatı öngörülmediğinden mahkemece alacaklı aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.