Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20437 K.2006/23712

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Mahkemesine müşteki borçlu şirketin İİK.nun 169.madde kapsamında ileri sürdüğü borca itirazının İİK.nun 169/a maddesi koşullarında yapılan incelemesi sonucunda takibin iptaline karar verilmesi yerinde ise de, anılan maddenin 6.fıkrası gereğince alacaklının ağır kusuru veya kötüniyetinin ne olduğu, karar yerinde tartışılmaksızın %20 yerine bu oran aşılmak suretiyle %40 tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.