KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2069 E., 2006/5420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2006
- Mahkemesi
- Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2005
- Numarası
- 2004/141-303
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun 15.02.2003 vadeli 12.000.000.000 TL bedelli bono yönünden imza itirazının kabulüne karar verildiğine göre, somut olayda uygulanması gereken İİK'nun 170. maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2069, K. 2006/5420, 16 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama