KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/20706 E., 2006/23546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2006
- Numarası
- 2005/752-140
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusu haciz işleminin uygulanma şekline yönelik memurluk işlemine yönelik şikayet niteliğinde olup, Avukatlık ücret tarifesi uyarınca avukatlık ücretinin mahtu olarak tayin edilmesi yerine, nisbi ücreti vekalete hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/20706, K. 2006/23546, 12 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama