Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20826 K.2006/23842

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Üzerlerine haciz konulan taşınmazlardan 49 no'lu parselin Belediye hizmet binası, ...parselin mezarlık ...parsel no'lu taşınmazın ise ilköğretim okulu olduğu sulh hukuk mahkemesince mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişinin verdiği rapordan anlaşılmaktadır.

Mahkemece mahallinde keşif yapılarak sözkonusu taşınmazların kullanımları belirlenerek, şayet yukarıda açıklandığı şekilde kullanılmakta iseler, bu konudaki şikayetin de süresiz olduğu gözetilerek işin esası incelendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bunlar yönünden istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.