Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20842 K.2006/23849

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13.maddeleri gereğince "hükmi şahıslara tebligatın, selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise bunlardan birine" yapılması gerekir. Hükmi şahıslar namına kendilerine tebligat yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mutad işyerinde bulunmadıkları veya o sırada bizzat evrakı alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılabilir.

Somut olayda, borçlu şirkete gönderilen ödeme emrinin yetkilinin bulunmadığı belgelenmeden doğrudan güvenlik memuruna tebliğ edilmesi TK.nun 12 ve13.maddelerine aykırı olduğu gibi ödeme emrinin tebliğ edildiği adres olan "... Köyü eski köy yolu no:... Arnavutköy/İstanbul" adresi şirket tarafından 20.09.2005 tarihinden itibaren şubenin kapatıldığı ticaret sicil gazetesinin 18 Ekim 2005 tarihli 6413 sayılı nüshası ile yayınlanmıştır.

Bu nedenle bu adrese tebligat çıkartılması da doğru bulunmamaktadır. O halde bu tebligatın usulsüzlüğü şikayeti kabul edilmeli ve tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesine göre belirtilen tarih olarak düzeltilmesine ve süresinde bulunan borçlunun diğer itirazları üzerinde durularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile şikayetin reddi isabetsizdir.