Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/20947 K.2006/24134

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu Belediyenin, İcra mahkemesine başvurusunda, 3.kişiye İİK. nun 89.maddesi uyarınca 1.haciz ihbarı gönderilmek suretiyle haczedilen alacakları üzerine konulan haczin kaldırılması talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece dosyanın infaz edildiği nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçesi karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuştur.

İcra takip dosyasının infaz edilmiş olması, borçlu açıkça vazgeçmediği sürece şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. Kaldı ki somut olayda, borç borçlu tarafından ödenmemiş, borçlunun 3.kişiler nezdinde bulunan alacakları haczedilmek suretiyle dosya infaz edilmiştir. O halde, Mahkemece, açıklanan nedenlerle borçlunun haczedilmezlik şikayetinin esası incelenip, oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.