KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2135 E., 2006/6045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2006
- Mahkemesi
- İzmir 7. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2005
- Numarası
- 2005/803/866
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İpotek borçlusu müştekinin İİK.nun 153.maddesi gerekçe gösterilerek ipoteğin fekkini icra mahkemesinden talep ettiği görülmüştür. Mahkemece yapılması gereken iş; anılan madde koşullarında ipoteğin nevi nazara alınarak borcun miktarı tesbit edildikten sonra (gerektiğinde bilirkişi mütealaası alınmak suretiyle) oluşacak sonuca göre tesbit edilen borcun icra dairesine tamamen yatırılması halinde ipoteğin fekkine karar verilmesi gerekirken,. işin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2135, K. 2006/6045, 24 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama