Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/21369 K.2006/23964

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi 3.şahıs takip borçlusunun alacaklısı olduğu 30.06.2006 vadeli 41.550,00.YTL. bedelli bononun Alanya 3.İcra Müdürlüğünün 2006/317 sayılı talimat dosyasından haczedilip kasaya alındığını senedin tahsile verilen senetlerden zannedilerek banka görevlisi tarafından sehven teslim edildiğini bildirip, iade taleplerini reddeden İcra Müdürü işleminin kaldırılmasını istemiştir. Başvuru bu hali ile İİK.nun 363/6.maddesinde yer alan 3.şahıslardaki mal ve alacağın haczinden doğan bir ihtilaf olup verilen karar temyizi kabil kararlardandır. Bu nedenle kararının kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine dair 21.08.2006 tarih ve 2006/445-547 sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.

21.07.2006 tarih ve 2006/445-547 sayılı kararın temyiz incelemesine geçildi: