Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/21394 K.2006/23996

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili yüzüne tefhim edilen kısa kararda "Davanın kabulü ile Alaşehir İcra Müdürlüğü'nün 2005/1987 esas sayılı takip dosyasında davacı hakkında yapılan takibin durdurulmasına" karar verildiği halde, gerekçeli kararda ise, "Davanın kabulü ile Alaşehir İcra Müdürlüğü'nün 2005/1987 esas sayılı takip dosyasında davacı hakkında yapılan takibin durdurulmasına, asıl alacak miktarının %20'si olan 2.514.00 YTL kötüniyet tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine "hükmedilerek çelişki meydana getirilmiştir.

Bu nedenle alacakla vekili aleyhine meydana getirilen bu durum gerekçeli kararın tebliği ile öğrenildiğinden, temyiz süresi gerekçeli kararın ilgiliye tebliği ile başlar. Dosyada, alacaklı vekiline gerekçeli karar tebliği yoktur.

Beyan edilen öğrenme tarihi 13.10.2006 olduğundan, temyiz süresinde kabul edilerek, mahkeme kararının 7/4 sayılı 10.04.1992 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince verilen kararla bağlı olmaksızın çelişkinin giderilmesi amacıyla yeniden karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.