KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/21528 E., 2006/24516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2006
- Numarası
- 2006/42-315
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İtirazın kabulü halinde 4949 sayılı Yasa ile değişik İİK'nun 169/a-6. maddesi hükmü gereğince kötüniyet ve ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu olacağı öngörüldüğü halde, %20'nin üzerinde tazminat taktirinin gerekçesinin karar yerinde açıklanmaksızın alacaklı aleyhine %40 tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/21528, K. 2006/24516, 22 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama