KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/21664 E., 2006/23085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2004
- Numarası
- 2004/1704-1890
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.09.2005 tarih, 13741-17424 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme talepleri yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ilamda kıdem tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Yargılama sırasında bilirkişiden alınan faiz hesabına yönelik raporun incelenmesinde kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiz oranı esas alınıp ona göre hüküm kurulduğu görülmektedir.
Mahkemece yapılması gereken iş "hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan faiz oranının (tarafların bildirdikleri) bankalardan sorulmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaret olup, açıklanan uygulamaya uygun düşmeyen hesaplama ile sonuca gidilmesi doğru değildir.
Kararın bu sebeple bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme talebinin kısmen kabulü yoluna gidilmiştir.(HGK.nun 20.9.2006 T ve 2006/12-594 SK)
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/21664, K. 2006/23085, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama