KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/21919 E., 2006/25025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2006
- Numarası
- 2006/327-291
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 363/son maddesinde icra mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurma satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz yasal düzenlenmesine yer verilmiştir. Bu hükme göre takibe yörnelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satışa gidilemez, Ancak satıştan başka icra işlemlerinin yapılmasına engel teşkil etmez. Bu nedenle ilgili karar satış hariç kesinleşmeden infaz edilebileceğinden alacaklının dosyadaki paranın kendisine ödenmesine yönelik talebi hakkında icra müdürlüğünün aksine işlem yapması doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/21919, K. 2006/25025, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama