Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/22024 K.2006/25118

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şikayetinde haczolunan taşınmazla ilgili olarak meskeniyet iddiasının yanısıra ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğü, takip konusu senedin kambiyo vasfında bulunmadığını itirazlarında ileri sürmüştür.

Mahkemece kısa kararda davacının meskeniyet iddiasının kabulüne diğer istemlerinin reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda meskeniyet iddiası yanısıra reddedilen ödeme emri iptali ile ilgili olarakta kabul kararı verildiği, bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğundan 10.04.1992 tarih ve 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gereği bu çelişkinin giderilmesi için verilen kararla bağlı olmaksızın yeni bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.