Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/22249 K.2007/127

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Dayanak senet 80.000 YTL bedelli ise de takipte bu senedin 56.586.00 YTL kısmının tahsili istendiğinden imza itirazının bu miktar için yapıldığının kabulü gerekir. Mahkemece inkar tazminatına esas alınacak asıl alacak miktarı 56.586.00 YTL kabul edilmesi yerine senet bedelinin tümü üzerinden tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup bu durum kararın bozulmasını gerektirir ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icap ettirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.