KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2234 E., 2006/5236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 4. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2003
- Numarası
- 2003/54-866
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, takip dayanağı bononun sözleşmenin teminatı olarak verildiği, bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibe konulamayacağı belirtilerek takibin iptal edildiği görülmektedir. Bu durumda iptalin yasal dayanağı İ.İ.K. nun 170/a maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde borçlu yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2234, K. 2006/5236, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama