KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2252 E., 2006/5224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 08/09/2005
- Numarası
- 2005/749/1035
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda alacaklının ilamda hüküm altına alınan tazminat alacağına isteyebileceği işlemiş faiz miktarı 49.159,94 YTL. olarak hesaplanmış olup alacaklının ise icra takibinde 48.159,94YTL. işlemiş faiz talep ettiği ve bu durumda alacaklının fazla faiz talebinin olmadığı belirlenmesi karşısında borçlunun işlemiş faize yönelik itirazının reddi yerine, 8.392,47YTL. işlemiş faiz alacağı yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2252, K. 2006/5224, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama