Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/22652 K.2007/185

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra ve İflas Kanunu'nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshini satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler isteyebilir.

Davacı taşınmaz üzerinde hak sahibi olmadığı gibi ihaleye katılıp pey de sürmediğinden ihalenin feshini isteme hakkı yoktur. Şikayetin bu nedenle reddi ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece işin esasına girilerek red kararı ile birlikte ihale bedelinin %10 oranında para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirmekte ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilarak onanması cihetine gidilmiştir.