KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2277 E., 2006/5219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 7. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2005
- Numarası
- 2005/364/1282
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tüzel kişiliği olmayan B. D. B.'na gönderilen haciz ihbarnamelerinin 3.kişi X Üniversitesi Rektörlüğü bakımından sonuç doğurmayacağının tabii bulunmasına, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 14.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2277, K. 2006/5219, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama