KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2285 E., 2006/5217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2005
- Numarası
- 2005/2932-2644
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3.Kişi şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinin İİK'nun 88/3. maddesine dayalı olarak muhafaza işleminin kaldırılmasına ilişkin olmasına, İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 14.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2285, K. 2006/5217, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama