Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23182 K.2007/930

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu Ş. Ç. çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla hakkında başlatılan icra takibine süresinde kendisinden sonraki cirantalardan takip alacaklısının da ortağı olduğu Doğuş Dağıtım Ltd.Şti. ortağı R.Ş.'ya 5.000 YTL ödeme yaptığını 1.000 YTL borcu kaldığını ve takipte istenen faiz oranını da kabul etmediklerini beyan ederek itirazda bulunmuştur. Mahkemece borca itiraz yönünden karar verilmemiş ise de faize itiraz konusunda herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

O halde, borçlunun faize itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.