KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23288 E., 2007/1137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2006
- Numarası
- 2006/249-310
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemiz bozma ilamında da vurgulandığı üzere, borçlu müteahhit adına tapuya şerh verilen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayanılarak 5 yıllık süre içerisinde tapu iptali tescil davası açılmadığından bu kayda dayanılarak taşınmaz üzerinde ayni hak iddiasında bulunulamayacağından taşınmazın müşteki 3.kişiye ait olduğunun kabulü zorunlu olup şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken hacze itirazda hukuki menfaati olan 3.kişinin bozma ilamı yanlış değerlendirilerek başvuru hakkının bulunmadığından bahisle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23288, K. 2007/1137, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama