KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23307 E., 2007/1152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2005/538-2006/366
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Feshi istenen ihalede muhammen bedel nazara alındığında, zarar unsurunun oluşmadığı hisselerin muhammen bedel üstünde atıldığı görülmüş ise de; muhammen bedeli belirleyen kıymet takdiri işlemine borçlu tarafça itiraz edilmiş, icra mahkemesince hiç bir inceleme ve denetleme yapılmaksızın itirazın reddedildiği görülmüştür.
Kıymet takdirine itiraz sonucu verilen kararların temyizi kabil değil ise de; ihalenin feshi davası aşamasında kıymet takdiri ile ilgili eksikliğin sonuca etkili olacağı nazara alınrak irdelenmesi mümkündür.
Bu nedenle hiç bir incelemeye ve denetlemeye dayanmaksızın icra müdürlüğünce yaptırılan kıymet takdiri işlemine dayanarak satışın yapılması dairemiz süregelen içtihatlarında da benimsediği gibi doğru olmadığından fesih isteminin reddine yönelik mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23307, K. 2007/1152, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama