Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23337 K.2006/23130

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.10.2006 tarih, 16669/19290 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Bakırköy (1). İcra Mahkemesi'nin 06.06.2006 tarih 2006/550-758 K. sayılı kararı şikayetçi vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.10.2006 tarihli ve 2006/16669-19290 K. sayılı kararı ile onandığı tespit edilmiştir.

Bu aşamadan sonra şikayetçi vekili ........'ın vekaletnamedeki yetkisine dayanarak, hüviyeti tespit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.

Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HUMK'nun 95/1. maddesi gereğince kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatın geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu nedenle, Dairemizin onama kararının kaldırılarak şikayetçi vekilinin feragatı hakkında bir karar vermek üzere mahkeme kararının bozulması gerekir (HGK'nun 20.09.1995 tarih 1995/12-661E, 1995/763 K.).