KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23423 E., 2007/971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2006
- Numarası
- 2006/436-378
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 138/3.maddesi hükmü aynen "vekil vasıtasıyla yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarı alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın icra müdürü tarafından Avukatlık Ücret tarifesine göre hesaplanır. Bu şekilde tayin olunun vekalet ücreti de takip masraflarına dahildir" hükmünü içermektedir.
Yasal bu düzenleme karşısında sözü geçen vekalet ücreti de paylaştırmada alacaklıya ödenmesi zorunludur. O halde, istemin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23423, K. 2007/971, 25 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama