Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23538 K.2007/1644

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçlu takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı itirazı nedeni ile İİK. 71/2. maddesine göre icra mahkemesine başvurduğuna göre, anılan maddenin yaptığı atıf ile aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.