Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23572 K.2007/1026

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

22.05.2006 tanzim 22.06.2006 vade tarihli bonoya dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus yolu ile takip yapılmaktadır. Takip dayanağı bononun üst bölümünde tediye tarihi kısmında bononun 22.05.2006 olan tanzim tarihinin tekrar edildiği görülmektedir. Tanzim tarihinin bu şekilde ve tediye tarihi bölümünde tekrar edilmiş olması ikinci bir vade tarihi olarak kabul edilemeyeceği için bononun vasfını engellemez. Ancak lehtar G.M.'nun cirosu bulunmadığından keşideciyi takip edebilirse de, muteriz B.. K. hakkında kambiyo takibi yapamaz. Diğer bir değişle yetkili hamil konumunda değildir. Açıklanan nedenle adı geçen borçlu yönünden takibin iptaline dair hükmün tesisi sonucu itibariyle doğrudur.