Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/23644 K.2007/1257

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip alacaklısı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde takip dayanağı olarak gösterilen noter makbuzları Adalet Bakanlığı ve adli müfettiş raporlarını İİK'nun 68.madde anlamında belge niteliği bulunmamakta, alacağın tahsili ve borç miktarının tespiti hususları yargılamayı gerektirdiğinden ve borçlunun takibe konu asıl alacağı kabulü durumu da söz konusu olmadığından mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.