Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/2367 K.2006/5172

: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı H. Ö. tarafından borçlu S.S. B. K. Y K. hakkında sürdürülen icra takibi sırasında B. S. Y.'nin X Bankası'nda bulunan hesabına haciz konulmasından sonra 3. kişi B. s. Y.'nin icra mahkemesine başvurarak bu hesaptaki paraların yöneticiliklerine ait olduğunu ve haczin kaldırılmasını istemişlerdir. Takipte, taraf olmayan 3. kişinin başvurusu açıklanan bu şekliyle istihkak davası niteliğindedir. HUMK'nun 76. maddesi gereğince istemin hukuki tavsifi hakime aittir.

Bu durumda, mahkemece öncelikle duruşma açılmalı, sonra taraf teşkili ve varsa noksan harç tamamlattırılmalı, tarafların delilleri toplanarak çekişme istihkak davası prosedürüne göre çözümlenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Evrak üzerinde inceleme yapılarak, başvuru şikayet olarak değerlendirilip yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.