KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23736 E., 2007/1472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2006
- Numarası
- 2006/816-973
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu ilam temyiz edilir ve onanırsa İİK'nun 36/son maddesi hükmüne göre "...alacaklının talebi üzerine başkaca muameleye hacet kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise malın nevine göre icra müdürlüğünce paraya çevrilir..."
Somut olayda, takibe konu ilam sadece ihbar ve kıdem tazminatları yönünden bozulmuş olup, bozma dışı kalan yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil günleri ücreti alacakları onanmış ve kesinleşmiş sayılır. Bunun için ayrıca Yargıtay bozma ilamında bu sayılan alacak kalemlerinin onanmasına şeklinde bir hüküm bulunmasına gerek yoktur. Şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23736, K. 2007/1472, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama