KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23831 E., 2007/1796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2006
- Numarası
- 2006/248
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 170/3. maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde takibin (durdurulmasına) karar verilmesi gerekirken (iptali) isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23831, K. 2007/1796, 2 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama