KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2386 E., 2006/5157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Karşıyaka İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2005
- Numarası
- 2005/1000-1261
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takas konusu edilen alacak ilama bağlanmış bulunduğundan borçlunun bu ilama dayanarak takas def'inde bulunmasında yasaya uymayan bir husus yoktur. Ayrıca dayanak, ilamın kesinleşmesi de zorunlu değildir. O halde mahkemece istemin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2386, K. 2006/5157, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama