Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/24016 K.2007/1550

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 03.10.2006 tarih, 14719-18181 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

10.05.2006 tarihli celsede, alacaklı vekili borçluya iki araç sattıklarını ve 10.000.000.000 TL'lik tek bir senet aldığını kabul etmiştir.

Borçlunun kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibe dayanak 10.000.000.000 TL'lik bononun 9.000.000.000 TL'sını ödediğinden bahisle icra mahkemesine yaptığı başvuruya ek olarak teslim tutanağı adı altındaki belgenin taraflar arasında düzenlendiği 10.000.000.000 TL'lik senede karşılık verildiği ve 9.000.000.000 TL'nın ödenerek 1.000.000.000 TL borç kaldığı, belgenin tahrifatsız şeklinden dahi anlaşılmaktadır.

Az yukarıda değinildiği gibi taraflar arasında 10.000.000.000 TL'lik senet dışında başka senet bulunmadığına göre bu ödemenin somut olayın özelliğine göre dayanak senede ilişkin olduğunun kabulüne yönelik mahkeme kararı yerinde olup, bu nedenle onanması gerekirken maddi yanılgı sonucu bozulduğu anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.