Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/2411 K.2006/5057

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı ve borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde borçlu vekili tarafından asıl alacağın 1.500.000.000 TL'sının kabul edilip fazlasına itiraz edilmiş olması karşısında borçlunun mahkemece takipte istenen asıl alacaktan bu miktar düşüldükten sonra kalan ve itiraz edilen miktar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bilirkişi tarafından saptanan toplam alacak esas alınarak adı geçenin icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsizdir.