Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/24671 K.2007/2506

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece, tellaliye, damga vergisi ve stopajın satış masraflarından olduğu kabul edilerek ihale bedelinin taşınmazın %40 ve satış masraflarını karşılamadığı gerekçesiyle ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, Dairemizin yerleşik içtihatlarında da açıklandığı üzere, tellaliye masrafı, damga vergisi ve stopaj satış masraflarından sayılmamaktadır. O halde, mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. Taşınmazın %40'ı ve satış masrafları karşılandığından borçlu vekilinin isteminin reddi yerine kabulü yerinde görülmemiştir.