KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2532 E., 2006/5077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2006
- Mahkemesi
- Beyoğlu 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2005
- Numarası
- 2005/270-468
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı (kesin yetki kuralı dışında kalan durumlarda) istediği icra dairesinde takip yapma hakkına sahiptir.Ancak takip yapılan icra dairesinin yetkisiz olduğundan bahisle borçlu tarafça itiraz edilmesi halinde icra mahkemesince bu husus incelenip sonuca göre bir karar verilir.Bu nedenle Bakırköy İcra Dairesinde takip yapan alacaklının Bakırköy İcra Mahkemesince ödeme emrinin iptali üzerine burdaki takibi Beyoğlu İcra Dairesine taşımasına yasal bir engel yoktur.Nitekim Beyoğlu İcra Müdürlüğünce de borçluya 163 ödeme emri tebliği üzerine Beyoğlu icra mahkemesine yasal süresi içinde itiraz da edildiğinden mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyecek gerekçelerle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2532, K. 2006/5077, 13 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama