KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/2898 E., 2006/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2005
- Numarası
- 2005/143-273
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Dayanak ilamda, % 40 icra-inkar tazminatına hükmedilmediği halde hükme esas alınan bilirkişi E.K'ın 18.3.2005 tarihli raporunda %40 icra-inkar tazminatının ve bunun faizinin de hesaplamada dikkate alınarak borçlu aleyhine eksik inceleme ile fazla alacağa hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/2898, K. 2006/4573, 7 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama