KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/3089 E., 2006/5931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Denizli 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2005
- Numarası
- 2005/384-1105
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun takip konusu edilen asıl alacak ve eklentilerinden 32.000 YTL asıl alacağa karşı bir itirazının olmamasına itirazının 32.000 YTL üzerindeki asıl alacağa ve buna işletilmiş faize yönelik bulunmasına, ayrıca sulh sözleşmesinin de karşılıklı edimleri içermesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 23.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/3089, K. 2006/5931, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama