Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/3184 K.2006/6567

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamlı icra takibi yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçlunun ödeme itirazının mahkemece reddedildiği ve takip konusu alacağın %40'ı oranında borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 33 ve müteakip maddelerinde itirazın reddi halinde ilgili aleyhine icra inkar tazminatına hümedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı halde, mahkemece borçlunun inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.