Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/3283 K.2006/6467

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21.07.2005 tarih, 12588/16214 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun senette tahrifat yapıldığına ilişkin itirazı mahkemece yaptırılan inceleme sonucunda bilirkişiden alınan raporla yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Yargılama aşamasında da 07.02.2005 tarihli kararla (teminat yatırılarak) 10.02.2005 tarihinde takip durdurulduğuna göre mahkemece İİK'nun 169/a-6. maddesi gereğince itiraz edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konuda alacaklı isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.