KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/334 E., 2006/3319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Karakoçan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2005
- Numarası
- 2004/11-16
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun borca itirazı üzerine mahkemece takibin muvakkaten durdurulmasına karar verilmediği halde, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değişik 169/a-6. maddesine aykırı şekilde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/334, K. 2006/3319, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama