KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/346 E., 2006/3311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2004
- Numarası
- 2003/631-263
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun itirazı alacaklının yetkili hamil olmadığı ve kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığına ilişkin olup İİK'nun 170/a maddesi kapsamındadır.Borçlunun itirazı kabul edilse bile İİK'nun 170/a maddesinde alacaklı aleyhine inkar tazminatına yer verilmemiştir. Mahkemece alacaklı aleyhine inkar tazminatına karar verilmesi usulsüz olup, kararın bozulması gerekir ise de; bu usulsüzlüğün düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/346, K. 2006/3311, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama