Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/3485 K.2006/8396

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İlamlı takibe konu edilen, Tapu İptali ve Tescil davasının reddine dair Asliye Hukuk mahkemesince verilen kararlarda; kesinleşme şerhinin bulunmamasına, hakem sıfatıyla verilen ve kesinleşme şerhi bulunan kararların ise, tesbit ilamı olup, eda hükmünü içermemesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.