KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/3914 E., 2006/6825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2005
- Numarası
- 2005/1722-1792
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 135. maddesi gereğince taşınmazı alıcıya ihale edilip bedeli alındıktan sonra alıcı namına tescil edilmesi için İİK'nun 134. maddede yazılı sürelere riayet edilerek tapuya müzekkere yazılır. Nitekim somut olayda da İİK'nun 134. maddesine göre yapılan ihale icra müdürlüğünce aynı kanun 133. maddesi gereğince ihale fesih olunarak anılan madde koşullarında ilanla yetinilerek 25.8.2005 tarihinde ihaleler gerçekleştirilmiştir.
Bu aşamada ihalenin feshi davası açıldığına ilişkin dosyaya herhangi bir bilgi sunulmadığından icra müdürlüğünce İİK'nun 135/1. maddesi gereğince taşınmazlar alıcı adına tapuya tescil edilmiştir.Alacaklının bu durumda İİK'nun 135/2. maddesi gereğince tahliye emri göndermesinde yasaya uymayan bir yön yoktur.
Mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken, menkul ihalesi ile ilgili olup somut olayda uygulama yeri olmayan İİK'nun 118/2. maddesi gerekçe yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/3914, K. 2006/6825, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama