Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/4149 K.2006/7085

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece borçlu vekilinin şikayeti nedeniyle evrak üzerinde inceleme yapılarak sonuca ulaşıldığı ve alacaklı vekilinin yargılamaya katılmadığı düşünülerek istemi reddedilen borçlunun avukatlık ücreti ile sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.