KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4267 E., 2006/7297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Şişli 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2005
- Numarası
- 2005/1034-1363
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmü temyiz eden alacaklı vekili tarafından icra mahkemesi kanalıyla gönderilen 27.3.2006 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat edildiği bildirildiği için, vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4267, K. 2006/7297, 6 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama